| N卡技术好 |
发表于： |
2008-7-4 11:51:25 |
第21楼 |
|
| |
| N卡是技术上好些但贵些，A卡专门搞夸张的、艳丽过头的失真色彩取悦讨好一些人，还有价格便宜些。 |
|
|
| 呵呵 |
发表于： |
2008-3-20 7:50:09 |
第20楼 |
|
| |
| 太精彩了，学了不少，还用AMD看高清、硬解呢。。AMD搞视频是个垃圾，全世界都知道，评测大师还拿AMD来测这A、N卡，你干脆拿个K6-2来测算了。。。那个高清发烧友用A卡看高清，说得真好 |
|
|
| 引用 |
发表于： |
2008-1-15 6:53:28 |
第19楼 |
|
| |
引用：
补充楼下。内容是摘抄来的。
“我们知道CPU空闲率越高，电脑的多任务处理能力就越强，但不知是有意还是无意，众多测试和广告在强调“CPU占用率”时，却忽略了一个很基本的常识：视频播放属于独占性应用，用户在欣赏视频时，电脑不会用来干别的事情：一来高清视频播放对数据流连贯性的要求很高，硬盘根本无暇顾及别的应用；二来应该没人有边看视频边开几个窗口工作的需求。那么只要视频播放流畅，CPU占用率再低又有何用——多出来的CPU空闲根本无处应用。尽管高清卡拥有较低的CPU占用率，但从实际应用的角度来说，8400GS和2400XT/PRO不会有明显的优势——此时CPU占用率不管是15％也好，还是85％也罢，视频都是流畅的，用户的主观感受也是相同的。
”
真的没区别吗？对于性能好的电脑可能区别不大但现在大部分人用的电脑还是在P4的级别，在E2160上使用80%的话在P4级别的机子上跟本就无法观看了，要知道这些显卡的卖点就是显卡硬解，也就是说不用换电脑，只用换显卡就可以看高清，故A卡还出AGP的HD2400 |
|
|
| 挑刺来了 |
发表于： |
2007-10-28 20:49:15 |
第18楼 |
|
| |
| 明明用的是vista却说是 xp sp2 小编故意栽脏2600xt,我现在用的是8600GT，总是蓝屏，更换过硬盘和内存都无效，看来8600GT在高清回放时候的稳定性很值得怀疑了。声名一下，我不是枪手。 |
|
|
| 小编她爸 |
发表于： |
2007-10-28 1:24:08 |
第17楼 |
|
| |
为什么不比H.264的解压?
是不是因为N卡不支持硬解压啊?
还有 是PowerDVD对A卡的支持不好吧?
另外 测试用的哪个版本的驱动? |
|
|
| 没听过 |
发表于： |
2007-10-25 16:24:07 |
第16楼 |
|
|
|
|
| 双核 |
发表于： |
2007-10-19 14:17:34 |
第15楼 |
|
| |
| 现在CPU都是双核的，但是硬盘不是，所以就算你用所谓的高清卡，对CPU没占用，你BT、压缩文件的时候仍然会卡死你，因为你又不是双硬盘。满足不了数据流。 |
|
|
| powlayrio |
发表于： |
2007-10-10 13:57:18 |
第14楼 |
|
| |
| 挂BT电驴的对CPU的要求不苛刻，你内存够大就好了，压缩嘛，人家上面不是说了，播高清需要流畅连续的传输，压缩文件除了占用CPU资源外，对硬盘的读写也会对播放有影响的~~~ |
|
|
| arete |
发表于： |
2007-10-10 0:02:04 |
第13楼 |
|
| |
引用：
补充楼下。内容是摘抄来的。
“我们知道CPU空闲率越高，电脑的多任务处理能力就越强，但不知是有意还是无意，众多测试和广告在强调“CPU占用率”时，却忽略了一个很基本的常识：视频播放属于独占性应用，用户在欣赏视频时，电脑不会用来干别的事情：一来高清视频播放对数据流连贯性的要求很高，硬盘根本无暇顾及别的应用；二来应该没人有边看视频边开几个窗口工作的需求。那么只要视频播放流畅，CPU占用率再低又有何用——多出来的CPU空闲根本无处应用。尽管高清卡拥有较低的CPU占用率，但从实际应用的角度来说，8400GS和2400XT/PRO不会有明显的优势——此时CPU占用率不管是15％也好，还是85％也罢，视频都是流畅的，用户的主观感受也是相同的。
”
回复：
看电影的时候同样可以执行很多任务，最常见的是挂BT、电驴。如果能一边看电影，一边执行压缩任务，那不是更好？ |
|
|
| kkk |
发表于： |
2007-9-29 16:19:58 |
第12楼 |
|
|
|
|
| 第 1/3 页 共 21 条评论
[首页] [上一页][下一页] [尾页] |
|
|
