| 没米 |
发表于： |
2008-4-15 18:05:00 |
第28楼 |
|
| |
楼下的，我给你补充一点，铭鑫说的比8600GT－256 DDR3的快是比公版的，也就是频率是跑的核心540 显存1400的快，而现在市场上大部分品牌卡都是跑这个频率的，你不信的话可以拿你对比的其它两家的这款零售版的卡比比看。
铭鑫自己的PK版本来就已经是预超频了。
核心是615 显存是1500，铭鑫不可能自己打自己的，所以卖580的PK版比自己卖499元的8600GT无双版快是必然的。 |
|
|
| 米米 |
发表于： |
2008-4-11 10:09:49 |
第27楼 |
|
| |
实践出真知!
昨天我就拿了铭鑫,盈通,铭暄的8600GT/DDR2作了一个对比
测试平台:AMD 4400+/1GDDR800/日立160串/捷波焊马770主板,3DMARK05
铭鑫8600GT/512D2: 8650
盈通8600GT/256D2和铭暄8600GT/256D2除了风扇不一样其它一模一样,得分也一样:7506
另对比测试铭鑫8600GTU/256D3:10348分
铭鑫8600GTU/512D3TC(板载128MD3):8398分?
从这几个分数你发现什么了吗?
8600GT/512D2 比8600GT/512TC的快,但比256D3的慢!
我认为厂家说的超越8600GT/D3应该是指比512TC版的快,
大家都知道D2的显存不如D3的,
但板载的128MD3版的在显存容量上吃亏了,毕竟是共享的512TC,内存的存取速度还是不如板载的DDR2-2.5ns的显存快,我认为这就是8600GT/512D2胜过8600GT/512TC的原因,
总的来说,铭鑫8600GT/512D2还是不错的,499的价位,还说得过去的性能,是一个不错的选择.
当然,如果价格不是问题的话,铭鑫8600GTU/256D3 PK版(全固态电容,核心615M,显存1.2nsDDR3:1500M)是你最好的选择!
|
|
|
| 鄙视 |
发表于： |
2008-4-3 10:02:58 |
第26楼 |
|
|
|
|
| 看不顺眼 |
发表于： |
2008-3-18 18:13:44 |
第25楼 |
|
| |
铭鑫放这么多家的评测就是想说明，就算是用DDR2显存的显示卡也有性能强劲的，23楼放眼前事实于不顾，还说别人黑？
512MB独立显存，499元的销售价格，强于公版8600GT DDR3的性能，请问垃圾在哪里？
我看你才是垃圾！ |
|
|
| 楼下很蠢 |
发表于： |
2008-3-18 18:11:13 |
第24楼 |
|
| |
1、14家媒体评测详细数据放在这里，23楼的，你眼睛是不是瞎的？
2、你除了会说DDR2垃圾，你还懂别的吗？你懂不懂什么是DDR2，什么是DDR3？不懂就滚远点！别以为你说个垃圾，你就是高手了。
|
|
|
| 怒 |
发表于： |
2008-3-17 22:29:15 |
第23楼 |
|
| |
| 就这款显卡也能说性价比?2.5NS的垃圾速度,加DDR2真是极品,完全是黑人啊,太不道德老吧 |
|
|
| 123 |
发表于： |
2008-3-17 10:26:29 |
第22楼 |
|
|
|
|
| EEP |
发表于： |
2008-3-15 19:24:07 |
第21楼 |
|
| |
◆ 使用NVIDIA原厂原装8600GT图形芯片，拥有8600GT芯片的所有特性
有意思啊，难道还有不是原厂的芯片？ |
|
|
| 搞笑 |
发表于： |
2008-3-10 22:30:13 |
第20楼 |
|
| |
| “扯淡”也太无知了吧，从没有人见过1.2Ns的DDR2显存，就他见过 |
|
|
| 哈哈 |
发表于： |
2008-3-10 17:04:54 |
第19楼 |
|
| |
16、17楼真是搞笑，知道什么叫SP不？知道什么叫流处理器不？知道什么叫延迟？什么叫优化不？知道什么叫评测不？知道什么叫小白不？
你懂得DDR2和DDR3的区别吗？
你懂得低延迟和高频率的关系吗？
你懂得流处理频率和显示卡工作执行效能的关系吗？
你懂得什么叫满罐的水不响，半罐子水响叮当不？
你懂得什么叫实际游戏性能测试不？
你懂得用什么工具做显示卡测试吗？
嗯，我看你都不知道！我看你可以滚了，爷不跟什么都不懂的小白交流，你档次太低！对了，忘记跟你说了，我就是PK版的用户，楼下那位我觉得骂你还不过瘾，我是来帮腔的，对了，你别到时候说不过又跳出来骂娘哦。这样对你的形象可不太好，劝你还是当当小白好了，别做垃圾！ |
|
|
| 第 1/3 页 共 28 条评论
[首页] [上一页][下一页] [尾页] |
|
|
